好意思国的游戏演员们，依然歇工八个月了。

从昨年8月运转，SAG -AFTRA（好意思国演职工会-好意思国播送电视艺术家趋附会，下称“SAG”）针对游戏行业大限度浮滥AI的局面，发起了大限度歇工——SAG的诉求，主要包括资方使用AI时刻时保证配音演员和动捕演员的权益不受侵害、明确奉告声像作品的使用用途等等。

这八个月里，行业受到的影响在国内并莫得彰着体现，但也照委果持续发生：昨年年底，动视暴雪就受到歇工影响，对《职责召唤：玄色行为6》中僵尸模式的部分变装进行再行配音；本年年头，小岛秀夫新作《Physint》的选角因为SAG歇工事件一度暂停，一些正在进行的游戏比如《运谈2》和《魔兽寰宇》中也出现了“千里默的NPC”；就在昨天，两名《绝区零》的英配演员在X上清楚，他们在看到游戏的最新补丁施展时才知谈，我方的声息已被替换。

“天然我但愿他们保持配音的空白等我转头，但事与愿违也很平方”

“我不是SAG成员，但以个东谈主口头进行遏抑”

在我社的往期报谈中，依然了了归附过昨年夏天SAG歇工的全貌。如今对于游戏演员维权的探求终于有了最新音讯，但那时冷落的好多问题依然莫得得到不竭——或者说，不竭的但愿反而看上去愈加茫乎了。

SAG的首席探求代表邓肯·克拉布特里（Duncan Crabtree）于3月11日在官网发布了一封给举座会员的信件，其中提到他们与代表雄壮游戏公司代表构成的行业探求小组之间依然存在很大不对，并制作了一张图表，展示了两边诉求的一样近况。

玄色示意不对，紫色示意暂时达成共鸣

咱们不错看到，SAG被否决的提案，主要汇聚在界说、监管和时限三个缺点词上。不对最汇聚的部分依然是对“数字复成品”（Digital Replica）和“生成式AI”（AI Generation）的界说争论，尔后者激发的争议比前者更大。

游戏行业探求小组以为，包括声息和视觉在内的数字复成品，齐必须要不错“客不雅识别‘成某个特定演员。也即是”变装“和演员要存在严格的、肉眼可识别的”一双一“关系。这其实即是传统授权交易的逻辑，一朝授权，一劳久逸。淌若在恶果中体现出来的声息和视觉效果是处理过的，这种一双一关系就不存在了。

SAG以为这很特地，因为问题在于总计的饰演在临了的呈现中细目齐是被处理过的，“大略客不雅识别”的界限在那处？再者，从像YouTube这么的大众网站上得回的声像资源，一直以来齐是任由第三方拿去查考AI的“电子韭菜”，应该受到版权保护。

但SAG这点诉求却遭到了反驳，因为探求小组以为这些声像资源严格意旨上并不算“饰演”（Performance）。

天然探求小组再三示意，演员提供的声像资源只会“按经过”使用在签署了合同的口头里，但SAG并不买账，以为这种传统意旨上的“口头生成AI”（Procedural Generated AI）依然过期了，应该换成更精确的“及时生成AI”（Real-Time Generation）。

换句话说，被用在有限的台词和脚本上的演员奇迹恶果，和不错“无穷续杯“生成新饰演的奇迹恶果，应该按照两个挨次分开收费。天然，游戏公司探求小组对此示意拒却。

平息此类“界说之争”的珍贵，在2023年5月好意思国编剧协会的大歇工中依然被充分裸露过了。为了遏抑AI写稿的泛滥，那时编剧协会成员要求不得将编剧的原创作品行动素材喂给AI，严格遏抑AI对编剧文本的任何重写——这就要求对AIGC的创作和再创作进行明确的界限离别，但大众皆知，这种离别险些是不能能作念到的。

像SAG一样，WGA对于AI的抗议被AMPTP拒却

自关系词然地，基于对“及时生成AI”新付费方式的诉求，SAG进一步冷落竖立对数字复成品的跟踪监管系统，大略让演员及时跟踪我方的”数字分身”在什么游戏里、担任什么变装。

这种知情权的问题实操起来也很珍贵，牵连到一系列的后续，比如“资源搀和”（把不同声像资源混在一齐）的包摄问题若何不竭，资源不错使用在多大的范畴之内，等等。天然，这依然是竖立在“及时性生成“收费模式被继承的前提之下，是以显得愈加不能达成。

在这些争议之后，还剩下一些对于时限的争议：契约生成前的作品是否受契约保护？在授权时候上，是遴荐一次性买断照旧设定年份期限，比如五年到期后必须再行付费？

“淌若你在游戏行业，请只经受与SAG缔结过契约的口头。”

天然，两边也达成了一些共鸣，比如为由SAG代表的饰演者提供跨越15％的工资增长。而且，听说现在已有跨越 160 款游戏签署了SAG的临时契约和沉寂契约，这些项贪图总收入依然跨越了未受歇工影响的游戏。

是以，SAG倾向于以为我方冷落的条件对于繁密限度相反的游戏公司来说显然是可行且可经受的，况且敕令非SAG会员遏抑未签署契约的公司，尽管参与探求的公司对此示意遏抑。

天然，公众的反馈是另外一趟事。除开相比激进的“AI干脆替代一切”论调以外，很有些东谈主也以为SAG的“圈地”从长久看弊大于利，记挂游戏公司一方依然掌合手最终主动权：对于传统授权许可的酬报方式感到动怒，可能会导致这些公司开垦全新东谈主工智能居品，平直绕开许可和授权。

这么不仅无法确保演员们新的职权，反而进一步残害行业生态。毕竟这场搏斗到临了，淌若无法融合达成，受到伤害最大的依然是喜欢游戏的玩家和失去服务契机的游戏从业演员。